要点
資格マトリクスは、どの従業員がどの作業、設備、役割を担当できるかを、レベル、有効期間、証明とともに記録したものです。シフト計画では、すべての人員配置を確認する基準になります。ソフトウェアがルールと資格に基づいて人員配置を提案し、責任者が差異を解消して計画を承認します。
資格マトリクスとは、どの従業員がどの作業、設備、役割を担当できるかを記録した一覧です。それぞれの割り当てには、レベル、有効期間、そして資格証明書や記録された安全衛生教育などの証明が伴います。シフト計画と人員計画において、マトリクスはすべての人員配置を確認する基準です。すべての設備と役割に、勤務時点で資格が有効な人が配置されて初めて、計画は完成します。
資格マトリクスに含まれる内容
最も単純な形では、マトリクスは一つの表です。行には従業員を、列には資格が求められる作業、設備、役割を並べます。各セルには、「可」か「不可」以上の情報が入ります。
- レベル:その人がどの程度自立して作業できるか
- 有効期間:資格がいつからいつまで有効か
- 証明:資格証明書、研修修了の記録、安全衛生教育の記録、または書面による委任
レベルは少数にとどめ、明確に定義すべきです。たとえば次のとおりです。
| レベル | 計画上の意味 |
|---|---|
| 0 | 資格なし。計画に組み込まない |
| 1 | 習熟中。資格のある人と一緒の場合のみ |
| 2 | 自立して作業できる |
| 3 | 自立して作業でき、他の人を指導できる |
マトリクスには、要件の側面も含まれます。設備、役割、シフトごとに、どのレベルの人を最低何人配置する必要があるかを定めます。保有する資格と需要を照合して初めて、マトリクスは計画のためのツールになります。
安全と品質のために有効な資格が重要な理由
多くの作業場では、有効な資格が配置の前提条件です。ドイツの労働保護法(Arbeitsschutzgesetz)は、使用者が任務を委託する際に、従業員が安全と健康保護のための規定と措置を守る能力を備えているかを考慮するよう求めています(ArbSchG第7条)。安全衛生教育は、業務の開始前に加え、担当業務の変更時や新しい作業用具の導入時にも行われ、必要に応じて定期的に繰り返されます(ArbSchG第12条)。
作業用具については、ドイツの事業所安全令(Betriebssicherheitsverordnung)が、少なくとも年1回の定期的な追加の安全衛生教育を定めており、実施日と受講者の氏名を書面で記録しなければなりません。使用に特別な危険を伴う作業用具は、そのために委任された従業員しか使用できません(BetrSichV第12条)。
計画にとってこれが意味するのは、資格が人員配置の根拠になるのは、その証明が有効な間だけだということです。ここで挙げた規定は、ドイツの労働安全衛生法令からの例です。貴社の事業所にどのような義務が適用されるかは、貴社のリスクアセスメントと業界の規定によって決まります。
品質も人員配置に左右されます。たとえば、特定の検査や段取りの工程で、その設備での経験が求められる場合です。さらにマトリクスは、ある資格を持つ人が少なく、一人が欠けるだけで人員配置が危うくなる箇所も示します。
マトリクスを最新の状態に保つ
マトリクスの信頼性は、最新の更新状態で決まります。管理において重要なのは、次の3点です。
- 有効期限:期限付きの資格にはすべて有効期限を設定し、期限が切れる前に更新研修が行われるよう計画します。
- 研修:研修中の人は配置から外れるため、研修期間と習熟期間をシフト表に組み込みます。
- 責任者:資格ごとに、誰が資格を承認し、誰が証明を登録するかを定めます。たとえば、現場の上長が、労働安全の専門スタッフまたは人材開発部門と共同で行います。
シフト計画と人員計画でのマトリクスの活用
計画では、マトリクスがルールになります。ある人を配置できるのは、その設備と役割に対する資格が勤務時点で有効であり、労働時間や不在などその他のルールも守られている場合だけです。
Hawk IVO Planは、資格に基づき、顧客オーダーのリズムに合わせて貴社のチームを計画します。これまでのプラットフォームの提供範囲には、資格マトリクスと資格に基づくマッチングが含まれます。マスターデータと人事異動の情報は、SAPやその他のERPシステムから取り込めます。貴社に適した範囲は、ご相談の中で明確にします。
流れは、追跡可能な形で進みます。
- 計画を作成する:Hawk IVO Planが、ルールと資格に基づいて人員配置を提案します。
- 差異を解消する:責任者が提案を確認します。Hawk IVO Forceは、エージェントが競合をまとめて選択肢を準備することで、このステップを支援できます。
- 判断して実行する:責任者が計画を承認します。承認されて初めて、変更が連携システムに反映されます。
判断は人が行います。提案と承認がどのように連動するかは、記事「AIによるシフト計画」で解説しています。
資格に基づく人員配置計画は、研究テーマでもあります。私たちがパートナーとして参加したドイツ連邦教育研究省(BMBF)の研究コンソーシアムagileASSEMBLYでは、プロジェクト概要 (新しいタブで開きます)によると、計画ボードとモバイルアプリからなるデジタルな人員配置計画が開発されました。この仕組みは、従業員を資格に基づいて動的に割り当てます。さらにプロジェクトでは、従業員を柔軟に配置できるようにするためのローテーションの考え方と多能工化の戦略も示されています。チームが能力に応じて自ら配置を組織する方法については、記事「製造現場の自己組織化」で解説しています。
実践例:化学工場における資格
OberhausenにあるOXEAのWerk Ruhrchemieでは、1.2 km²の敷地に数百の複雑なプラントが立ち並び、24時間365日体制で操業しています。そこではシフト計画がプラント安全の基盤です。正確な資格が、安全な操業を左右するからです。複雑さが増すにつれ、個別に管理されたExcelシートは予測できないリスクとなりました。そこで工場は、プラントの要件を従業員の有効な資格証明書と照合し、入れ子構造の資格マトリクスを処理できる専門的な計画ツールに切り替えました。
これは、2026年3月26日に公開された実践動画で紹介されている内容です。動画では、Hawk IVO Planがまだ以前の名称HAWK AI Planningで登場します。Oberhausenの工場では、Hawk IVO Planが少なくとも2023年から、自衛消防隊、警備、物流、発電所など複数の部門で使用されています。対象となる業務には、資格管理と安全パス、工場内の在場管理、勤怠記録、シフト口座が含まれます。詳しくは、OXEAの導入事例をご覧ください。
よくある誤り
- 「可」か「不可」だけ:レベルと有効期限がなければ、誰が自立して作業できるのか、証明がまだ有効なのかが分かりません。
- 複数のバージョン:部門ごとに独自のコピーを管理し、計画が古い版を参照してしまいます。表計算シートの限界がどこに表れるかは、記事「Excelではシフト計画に対応しきれなくなるとき」で解説しています。
- 要件の側面がない:マトリクスは人を記述していても、各設備とシフトに最低限どの資格が必要かを示していません。
- 特定の人への依存:ある資格を持つ人がごく少数で、多能工化が計画されていません。
- 計画外の研修:研修日程が人員配置と重なったり、有効期限が切れるまで先送りされたりします。
- 確認なしの急な変更:シフト交換や代替要員の手配の際に、資格が改めて確認されません。
導入のためのチェックリスト
- 必須資格を定める:リスクアセスメント、作業手順書、品質規定に基づき、どの作業、設備、役割に資格が必要かを決めます。
- レベルを定義する:関係者全員が同じように理解できる、少数のレベルを定めます。
- 最低人員を決める:設備、役割、シフトごとに決めます。
- 証明を登録する:資格ごとに証明と有効期限を記録します。
- 担当者を明確にする:誰が資格を承認し、誰がマトリクスを管理するかを決めます。
- 基準となる情報源を決める:マスターデータを人事システムから取り込む、一つのマトリクスに統一します。
- 最初の照合を行う:現在のシフト表をマトリクスと照らし合わせます。不足やボトルネックから、どこに研修や多能工化が必要かが分かります。
資格をシフト計画に取り入れたいとお考えでしたら、お気軽にご相談ください。
出典・参考資料
- ドイツ労働保護法(Arbeitsschutzgesetz)第7条「任務の委託」 (新しいタブで開きます)
- ドイツ労働保護法(Arbeitsschutzgesetz)第12条「安全衛生教育」 (新しいタブで開きます)
- ドイツ事業所安全令(Betriebssicherheitsverordnung)第12条「従業員への安全衛生教育と特別な委任」 (新しいタブで開きます)
- Zukunft der Wertschöpfung:agileASSEMBLYのプロジェクト概要 (新しいタブで開きます)
- YouTubeの実践動画:「Die Komplexitätsgrenze: Warum die Großchemie Excel abschaffen musste」 (新しいタブで開きます)